Court ruling № 6540281, 09.11.2009, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"09" листопада 2009 р. справа № 5020-11/201 За позовом:           Приватного підприємства „Правова система-М” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24)

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом”

(99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6)

про                     стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 29948,59 грн.,

          Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство „Правова система-М” (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 29948,59 грн.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 у справі № 5020-11/201 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Але при виготовленні вказаного рішення судом допущена описка щодо зазначення загальної суми основного боргу, а саме: замість „21846,00 грн.” зазначено „21486,00 грн.”, та суми основного боргу, яка підлягає стягненню, а саме: замість „6846,00 грн.” зазначено „6486,00 грн.”

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, не зачіпаючи суті рішення, виправити описки, які були допущені у рішенні від 02.11.2009 щодо зазначення загальної суми основного боргу та суми основного боргу, яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описки, допущені у рішенні господарського суду міста Севастополя від 02.11.2009 по справі № 5020-11/201.

2.          Викласти абзац 10 мотивувальної частини рішення у наступній редакції:

„Проте, за твердженням позивача, зобов’язання з оплати послуг за квітень та червень 2009 року на загальну суму 21846,00 грн. відповідачем не виконано”

3.          Викласти абзац 18 мотивувальної частини рішення у наступній редакції

„Враховуючи те, що відповідач визнав наявність заборгованості у розмірі 6846,00 грн., що підтверджується відзивом на позовну заяву (а.с. 53), вказана заборгованість ним на час розгляду справи не сплачена, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача у частині стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 6846,00 грн.”

4.          Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фирма Сервис-Стройдом” (99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6, код ЄДРПОУ 24873276, р/р 26008254599001 у СФ КБ „ПриватБанк”, МФО 324935) на користь Приватного підприємства „Правова система-М” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24, код ЄДРПОУ 35128262, р/р 2600202670892 у АКБ „Правекс-Банк” м.Київ, МФО 321983) основну заборгованість у розмірі 6846,00 грн., пеню у розмірі 1548,79 грн., штраф у розмірі 6553,80 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 149,48 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили”.

Суддя                                                                                                              В.Є.Дмитрієв

Розсилка:

1.          ПП „Правова система-М”

(99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 24)

2.          ТОВ „Фирма Сервис-Стройдом”

(99011, м. Севастополь, вул. Комуністична, 4, к. 3-6)

3.          Справа