Єдиний унікальний номер 237/951/16-к
Номер провадження 11-кп/775/383/2017
Ухвала
20 березня 2017 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Яременко А.Ф., розглянувши кримінальне провадження за № 42015050000000051 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Встановив:
Згідно автоматизованої системи документообігу суду мене включно в склад колегії суддів, як суддю доповідача для розгляду кримінального провадження за 42015050000000051 від 05 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В провадженні СВ СУ ГУ НП України в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42015050000000695 від 14.12.2015 року про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 146 ч.2 КК України.
В даному провадженні постановою слідчого від 20.04.2016 року я визнаний потерпілим, оскільки з 10.12.2015 року по 14.04.2016 року я був незаконно позбавлений волі силовими структурами «ДНР».
За таких обставин, вважаю, що в наявності є формальні підстави, що можуть викликати сумнів в моїй неупередженості при розгляді справ щодо вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3 КК України представниками «ДНР» чи їх посібниками.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80 КПК України.
Ухвалив:
Заявляю самовідвід в кримінальному провадженні за № 42015050000000051 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Суддя:
The court decision No. 65402124, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 237/951/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: