ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
25.07.06 Справа № 10/452н-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/452н-ад за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс", м. Луганськ
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
про визнання недійсним рішення
Представники сторін:
від позивача –Калінін К.В. (дов. № 1юр від 20.06.2006.),
від відповідача –Буркова О.М. (дов. № 286/10 від 11.01.2006.)
Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним рішення від 29.05.2006р. № 66/31594716/23-4 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн..
25.07.2006. проведено попереднє судове засідання у відповідності зі ст. 111 КАСУ.
В попередньому судовому засіданні з’ясовано, що 18.05.2006. працівниками Ленінської МДПІ на підставі посвідчень проведено перевірку господарської одиниці –магазину, розташованому за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонна, 120, що належить ТОВ «Юліс»(позивачу у справі), про що складено акт № 001304.
На підставі даного акту перевірки Ленінською МДПІ прийнято рішення № 66/31594716/23-4 від 24.05.2006. про застосування до ТОВ «Юліс», код 31594716 згідно з абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995. (надалі –Закон 481) штрафних санкцій в сумі 1700 грн. за порушення ч. 4 статті 15-3 Закону 481.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.07.2006р. № 22027/10 заперечує проти позову та просить відмовити у задоволені позову.
Керуючись статтями 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження по справі № 10/452н -ад.
2.Призначити справу №10/452н-ад до судового розгляду на «10»серпня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «11»год. «10»хв.
3.Зобов’язати позивача – надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, при дотримані процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги, рішення).
4.Зобов’язати відповідача - надати при дотримані позивачем процедури адміністративного або судового оскарження –документальне підтвердження (скарги, рішення).
Суддя Т.М.Мінська
The court decision No. 65402, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/452н-ад. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: