Справа №265/1809/17
Провадження №2-н/265/34/17
Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецькій області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
на підставі ст. 115 КЗпП, ст. 24 "Про оплату праці», керуючись ст.ст. 96, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, місто Київ, вулиця Пожарського, 4, ЄДРПОУ 25605170), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 25372 (двадцять п»ять тисяч триста сімдесят дві) гривні 84 копійки.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (87535, місто Київ, вулиця Пожарського, 4, ЄДРПОУ 25605170) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя: О.О. Костромітіна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду письмову заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_"____2017 року
Суддя: О.О. Костромітіна
Судовий наказ виданий "_"____2017 року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - один рік з наступного дня після набрання наказом законної сили.
The court decision No. 65401721, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/1809/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: