264/1210/17
2/264/858/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2017 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати , середнього заробітку та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення компенсації втрати частини заробітної плати , середнього заробітку та моральної шкоди.
В матеріалах справи мається клопотання позивача про витребування з ПрАТ «Азовелектросталь» відомостей щодо розміру середньоденної заробітної плати та графік робочого часу.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає необхідним витребувати у відповідача вказані позивачем документи, а також вважає необхідним витребувати довідку щодо розміру компенсації втрати частини заробітної плати, оскільки у разі відсутності цих документів суд буде позбавлений можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути справу.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» довідку про розмір компенсації втрати частини заробітної плати, довідку щодо розміру середньоденної заробітної плати та графік робочого часу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 65401326, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/1210/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: