№ 3/229/132/2017
ЄУН 229/647/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого в с.Первомайське, Ясинуватський район, Донецької області по вул.Первомайська,164
за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22 лютого 2017 року приблизно о 09 годині 00 хвилин по вул.Первомйська,164 у м.Дружківка Донецької області, порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, термін дії дозволу закінчився 23 січня 2017 року.
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП, а саме порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчить його письмове пояснення, яке додається до протоколу про адміністративне правопорушення. В матеріалах даної справи про адміністративне правопорушення є заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.
Згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів № б/н від 22.02.2017 року у ОСОБА_1 була вилучена мисливська рушниця ТОЗ-34Р калібр 12 мм, №0110495, яка знаходиться у камері зберігання зброї Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області.
Суддя вважає за необхідне дану мисливську рушницю повернути власнику ОСОБА_1
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1Ю також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 40-1 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ст.191 ч.1 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Мисливську рушницю,ТОЗ-34Р калібр 12 мм, №0110495 яка знаходиться у камері зберігання зброї Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, повернути власнику ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
Код за ЄДРПОУ: 37993783;
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;
Код банку отримувача: 820019;
Рахунок отримувача: 31215256700001;
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя: В. О. Лебеженко
The court decision No. 65401031, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 229/647/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: