Court ruling № 6540088, 30.09.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"30" вересня 2009 р.Справа № 5/208/09 Миколаїв За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КАР ПІВДЕНЬ», 54004, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 186-А, код 32332589 Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від банкрута ліквідатор Безабчук А.В.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «ІНТЕР КАР ПІВДЕНЬ»

          Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

          Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 27.07.2009 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

          Постановою від 28.07.2009 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Безабчук А.В.

          Після публікації оголошення в газеті “Голос України” № 152 від 15.08.2009 р. до суду та ліквідатора надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м.Миколаєва про визнання грошових вимог у сумі 7,12 грн., які ліквідатором не визнані, оскільки сплачені, що підтверджується платіжним дорученням № 36 від 07.07.2009 р.

          Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 28.07.2009 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Безабчук А.В. надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 30.09.2009 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

          Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у тому числі знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 002943 від 06.10.2009 р.

Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 18 від 25.09.2009 р. та акту прийому-передачі документів № 18 від 21.09.2009 р. на зберігання до архіву здані документи з особового складу банкрута за 2003-2009 р.р. в кількості 2 справ.

Рахунки банкрута № 26005060304518, № 26185000117726, № 26050060273218, № 26158060023218 в Миколаївському регіональному управлінні ЗАТ КБ «ПриватБанк»закрито, що підтверджується довідкою установи банку від 15.07.2009 р., № 26008301010187 в Філії ВАТ «Банк Столиця»в м.Миколаєві закрито 14.07.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 14.07.2009 р., № 26006020101001 в Філії АКБ «Імексбанк»в м.Миколаєві закрито 10.07.2009 р., що підтверджується довідкою установи банку від 13.07.2009 р.

          Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/2-4483 від 01.09.2009 р., витягом з розділу Державного реєстру земель № 96 від 03.09.2009 р., довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 5801 від 27.08.2009 р. та листом Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання Миколаївської облдержадміністрації № 527/03-09 від 04.09.2009 р.

Згідно листа Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції № 16386/3 від 28.08.2009 р. документи щодо стягнення з банкрута станом на 28.08.2009 р. на виконанні не знаходяться.

          За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

17.09.2009 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва за № 1823/10/10-00 від 08.09.2009 р. в якому ДПІ просить зупинити розгляд справи до закінчення позапланової перевірки банкрута.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КАР ПІВДЕНЬ»станом на 30.09.2009 р.

          Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР КАР ПІВДЕНЬ»(54004, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 186-А, код 32332589), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 18.06.2003 р. за № 1522120 0000 000069.

          Зобовязати ліквідатора:

-          примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

-          копію ухвали надіслати власнику банкрута.

          Ухвалу надіслати ліквідатору (два екземпляра), державній податковій інспекції, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

          Провадження у справі припинити.

Суддя