Decision № 6540033, 04.11.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.11.2009
Case No.
1/221/09
Document №
6540033
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2009 р. Справа № 1/221/09

м. Миколаїв

За позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1.

/ 56500, АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв».

/54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2 /

про: стягнення 3 790, 74 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивача Представник не зявився.

Від відповідача Представник не зявився.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3 790, 74 грн. заборгованості за поставлений товар. У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду: від 16.10.2009р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 04.11.2009р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2/ та отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвали господарського суду від 16.10.2009р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

12.09.2007 року між сторонами було укладено договір поставки № 4600015765, згідно якого постачальник (позивач) зобовязався поставляти товари, відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець (відповідач) зобовязався приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість (а.с.4-5). Відповідно до п.4.3 вказаного договору поставки покупець перераховує кошти за поставлений товар на поточний рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу після 60 календарних днів з дати приймання товару покупцем, що вказана в накладній

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товарну продукцію на суму 3712, 37 грн., що підтверджується видатковою накладною № Б-00000088 від 02.02.2009р. (а.с.7).

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обовязок за договором виконав, поставив відповідачу товар на суму 3712, 37 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманого товару не виконав і має заборгованість перед позивачем по оплаті вартості отриманого товару в сумі 3712, 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума інфляції за період з травня по вересень 2009 року склала 78, 37 грн.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв» /54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, ідентифікаційний код 33573373/ на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 /56500, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ 3 712, 37 грн. боргу, 78, 37 грн. витрат з інфляції, 102 грн. державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6540033 ?

Документ № 6540033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6540033 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6540033 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6540033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6540033, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 6540033, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6540033 refers to case No. 1/221/09

This decision relates to case No. 1/221/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6540031
Next document : 6540035