АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №641/4337/15-ц. Головуючий І інст.: - ОСОБА_1
Провадження №22-ц-/790/83/17. Суддя-доповідач:- ОСОБА_2
Категорія: договірні.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2017 року. Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді: - ОСОБА_2,
суддів: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
за участю секретаря: - ОСОБА_5,
заслухавши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 9 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа: начальник відділення №137 Слобожанського регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - про стягнення грошових коштів та нарахованих відсотків по договору банківського депозиту,
керуючись ч. 3 ст. 209, ч.1 ст. 218, ст. 317 ЦПК України, судова колегія,
в и р і ш и л а:
Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 задовольнити - частково.
Заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 9 липня 2015 року в частині визнання недійсним переводу депозиту за договором №300131/159212/14 від 30 грудня 2014 року на рахунок до вимоги, стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_6 нарахованих, але не сплачених відсотків за договором строкового банківського вкладу (депозиту) «Класік» №300131/159212/14 від 30 грудня 2014 року, трьох процентів річних за порушення зобовязання з урахуванням індексу інфляції на загальну суму 18664 грн.77 коп. - скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_6 проценти за договором №300131/159212/14 банківського строкового вкладу (депозиту) «Класік» від 30 грудня 2014 року в розмірі 2 (дві) коп., інфляційні втрати в розмірі 13160 грн. (тринадцять тисяч сто шістдесят) грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 499 (чотириста девяносто девять ) грн. 73 (сімдесят три) коп.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання недійсним переводу депозиту за договором №300131/159212/14 від 30 грудня 2014 року на рахунок до вимоги - відмовити.
В іншій частині рішення суду - залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 65400183, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 641/4737/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: