
17.03.2017
Справа № 642/4006/17
1кс/642/444/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув скаргу представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність групи слідчих, -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2017р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник», в якій він просив визнати бездіяльність групи слідчих Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №12016220510001975, що полягає у не здійсненні дій щодо розгляду клопотання представника ПП «ТД «Галпідшипник» вих..2802/2017-1751 від 28.02.2017р. – незаконною; зобов’язати групу слідчих слідчих Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню №12016220510001975 розглянути клопотання представника ПП «ТД «Галпідшипник» вих..2802/2017-1751 від 28.02.2017р., за результатами розгляду якого повідомити про стан даного кримінального провадження, надіслати витяг з ЄРДР та повідомити, які процесуальні заходи були проведені слідчими по кримінальному провадженню за період з 03.06.2016р. по 28.02.2017р.
На підставі викладеного і керуючись ст. 306 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі представника Приватного підприємства «Торговий дім «ГалПідшипник» на бездіяльність групи слідчих.
Призначити слухання скарги на 23 березня 2017р. на 13.50 год. у судове засідання викликати представника заявника, представника Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 65400161, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 642/4006/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: