Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" жовтня 2009 р. Справа № 5/148/09
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАН-ТРЕЙД», 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 42, кв. 7, ЄДРПОУ 34606451,
Установа банку: МФ АКБ «Форум», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39.
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАН-ТРЕЙД», м. Миколаїв.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2009р. постанова господарського суду Миколаївської області від 02.06.2009р. скасована, справа передана господарському суду Миколаївської області для подальшого розгляду.
Згідно резолюції заступника голови господарського суду Миколаївської області Василяки К.Л. дана справу передана для подальшого розгляду судді Давченко Т.М.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 65, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 10.12.2009 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 910.
3. Зобов`язати за три дні до судового засідання надати до суду:
- боржника –письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові ОАГС від 29.09.2009р.
Суддя
The court decision No. 6540013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5/148/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: