г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/110/17
Номер провадження 2-с/213/17/17
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року по справі №213/110/17, виданого за заявою ТОВ "УЮТ-2011" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3 260,79 грн., інфляційні витрати в сумі 1 120,79 грн., три проценти річних в розмірі 134,23 грн., а також судового збору в розмірі 689,00 грн., -
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2017 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана заява.
Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 105 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.
Керуючись ст.105, ч. 4 ст.105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2017 року по справі №213/110/17, виданого за заявою ТОВ "УЮТ-2011" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 3 260,79 грн., інфляційні витрати в сумі 1 120,79 грн., три проценти річних в розмірі 134,23 грн., а також судового збору в розмірі 689,00 грн.до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 27 березня 2017 рокуо 16 год. 30 хв.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 65397312, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 213/110/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: