Справа № 212/10443/13-ц
4-с/212/2/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі;
Головуючого судді Т.І. Тимошенко
за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко
розглянувши у судовому засіданні за участі особи дії якої оскаржуються державного виконавця В.М. Шевченко, в залі суду в місті ОСОБА_1 скаргу:
ОСОБА_2 на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,
В С Т А Н О В И В ;
В провадженні Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Вказана справа була призначена до розгляду 20 лютого 2017 року, та 17 березня 2017 року але скаржниця та її представник ОСОБА_3 у вказані дні не зявились, та не повідомили суд про причини своєї неявки, про явку до суду у вище вказані дні останні були сповіщені належним чином, їх явка у судове засідання у вищезазначені дні була визнана судом обовязковою.
Згідно з викладеним, суд вважає, що провадження по вказаній справі повинно бути залишене без розгляду на підставі пункту, - ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя ; ОСОБА_4
The court decision No. 65397230, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/10443/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: