Справа № 175/634/17
Провадження № 3/175/287/17
Постанова
Іменем України
01 березня 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої там же ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, пенсіонерки,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19.02.2017 року об 11:00 годині за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено факт ухиляння останньої від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення належних умов виховання та проживання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, з якими вона проживає в будинку з повною антисанітарією та відсутністю необхідних умов для проживання, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причини своєї неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе справу розглянути без її участі.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №581703 від 19.02.2017 року, письмовими поясненнями правопорушниці та копією її паспорта, а також свідоцтвами про народження малолітніх дітей.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 184 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винною у скоєні правопорушень передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Держави (р/р 31215256700001, код класифікації доходів до бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача: 820019, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для виконання в частині сплати судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2017 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 65397066, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 175/634/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: