Court ruling № 65396185, 20.03.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
20.03.2017
Case No.
750/2052/16-ц
Document №
65396185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/2052/16-ц

Провадження № 2/750/1053/17

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», т.в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірною інформації та її спростування,

треті особи: ОСОБА_2, «портал Чернігова Gorod.cn.ua»,

в с т а н о в и в :

01 березня 2016 року ТОВ «БК «Акваріум» звернулося до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

- визнати недостовірною поширену т.в.о. голови правління ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів інформацію з приводу того, що позивач не сплачує ПАТ «Чернігівобленерго» грошові кошти за електричну енергію та з приводу того, що мала місце крадіжка позивачем електроенергії у відповідача;

- спростувати поширену т.в.о. голови правління ПАТ «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 під час проведення 21 січня 2015 року прес-конференції для журналістів інформацію з приводу того, що позивач не сплачує ПАТ «Чернігівобленерго» грошові кошти за електричну енергію та з приводу того, що мала місце крадіжка позивачем електроенергії у відповідача у спосіб, аналогічний поширенню недостовірної інформації, а саме під час проведення публічного заходупрес-конференції керівника ПАТ «Чернігівобленерго» із запрошенням журналістів, яких зазвичай запрошують на аналогічні прес-конференції, на протязі місяця з часу набрання чинності судовим рішенням.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем необхідно оплатити судовий збір на користь держави в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн. 00 коп.

Розмір ставки судового збору, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Акваріум» до Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго», т.в.о. голови правління Публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія «Чернігівобленерго» ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, визнання недостовірною інформації та її спростування залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65396185 ?

Документ № 65396185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65396185 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65396185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65396185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65396185, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 65396185, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 65396185 refers to case No. 750/2052/16-ц

This decision relates to case No. 750/2052/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65396176
Next document : 65396212