Справа № 750/2686/17
Провадження № 2/750/1038/17
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління ДФС України у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з під-арешту, скасування розшуку майна та зняття заборони на його відчуження,-
в с т а н о в и в :
15 березня 2017 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з під-арешту, скасування розшуку майна та зняття заборони на його відчуження.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 640 грн. 00 коп.
Як вбачається з позовної заяви позивачем у позові обєднано три вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно доп/п 2 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції з 01 січня 2017 року), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно оплатити судовий збір на користь держави 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб- 640 грн. 00 коп.(платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштівУК у м. Чернігові/Деснянс.р-н/22030101, код ЄДРПОУ38054398, банк отримувачаГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО853592).
Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції з 01 січня 2017 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзацу 4статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік»з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головного управління ДФС України у Чернігівській області про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом звільнення майна з під-арешту, скасування розшуку майна та зняття заборони на його відчуження залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. за дві вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І.Жук
The court decision No. 65396138, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/2686/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: