Справа № 654/540/17-а
Номер рядка звіту 32
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" березня 2017 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 районної ради про визнання незаконною бездіяльность відповідача та зобов"язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИЛА:
До Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 районної ради про визнання незаконною бездіяльность відповідача та зобов"язання вчинити певні дії.
Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження немає.
Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_1 районної ради про визнання незаконною бездіяльность відповідача та зобов"язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 07.04.2017 року о 13 год.00хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65395949, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 654/540/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: