Справа №487/4977/16-ц 20.03.2017
Справа № 487/4977/16-ц
Провадження № 22ц/784/727/17
У Х В А Л А
2017 року, березня місяця, 20 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року, постановлену за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з виділених матеріалів спрви, оскаржувана ухвала суду була постановлена у відсутності сторін по справі (а.с. 44). Відомостей щодо отримання копії ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2016 року матеріали цивільної справи не містять.
Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням строків на апеляційне оскарження, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2;
2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу та третій особі;
3)Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 24 березня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
The court decision No. 65393520, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 487/4977/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: