Court ruling № 65392465, 16.03.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/21499/16-к

Провадження №1-кп/127/160/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Шамалюка В.А.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

потерпілої: ОСОБА_3, представника потерпілої - адвоката Буяновського В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Дослідивши позовну заяву в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3, яка у своїй заяві крім відповідача ОСОБА_1, другим відповідачем зазначає страхову компанію ПРАТ СК «Провідна».

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 та її представник Буяновський В.І.свої позовні вимоги підтримали та просили залучити в якості відповідача страхову компанію.

Прокурор Шамалюк В.А., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Дослідивши обвинувальний акт, цивільний позов та клопотання потерпілої представника позивача, думку інших учасників судового провадження, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача ПРАТ СК «Провідна» (м.Київ, бульв. Шевченка,37/122), про що повідомити останню.

Керуючись ст.ст. 128 КПК України, 33, 168 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 та її представника - адвоката Буяновського В.І. - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ПРАТ СК «Провідна» (м.Київ, бульв. Шевченка,37/122).

Запропонувати співвідповідачу через відділ канцелярії та прийому суду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, позовної заяви надіслати ПРАТ СК «Провідна» (м.Київ, бульв. Шевченка,37/122).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: