Court ruling № 653920, 18.05.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

18.05.07р.

№ 20/144

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Гранд»

До Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської

державної адміністрації) «Київреклама»

Про стягнення 369111,32грн.

Суддя Палій В.В.

Представники:

Без виклику

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Госпрозрахункової організації «Київреклама»та просив суд стягнути з відповідача 369111,32грн. безпідставно набутих відповідачем коштів, у вигляді здійсненої позивачем переплати.

Ухвалою від 16.05.2007р. №20/144 судом затверджено мирову угоду сторін, у зв’язку з чим припинено провадження по справі.

Проте, у зазначеній ухвалі судом допущено описку, а саме, у п.3 резолютивної частини ухвали замість належного стягувача –ТОВ «Рекламне агентство «Гранд», помилково зазначено ТОВ «Медіа Партнер-К». У зв’язку з наведеним, суд, за власною ініціативою, виправляє допущену в ухвалі суду описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва №20/144 від 16.05.2007р., а саме, п. 3 резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(01030, м. Київ, вул. М. Коцюбинського, 12-а, код 26199714, п/р 2600333023122 в Києво-Святошинському відділенні Київської регіональної філії ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Гранд»(03148, м. Київ, пр-т. 50-річчя Жовтня, 3-б, код ЄДРПОУ 25587905, п/р 26005301241512/980 в Київському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322250) , а у випадку відсутності коштів, з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, 1845 (одну тисячу вісімсот сорок п’ять) грн. 56коп.-державного мита, 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 00коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Наказ видати з урахуванням даної ухвали.

Суддя В.В. Палій