печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26822/16-ц
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"28" лютого 2017 р.
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Захарчишиній В.С.,
за участю представника позивача Рибченка І.С.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Моторного /Транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов,язаних з виплатою страхового відшкодування.
На підставі ст.ст. 16, 1166, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про обов,язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Моторного /Транспортного/ страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов,язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 /паспорт НОМЕР_1, виданий Святошинським РУ ГУМВС України в місті Києві 24 січня 2002 року на користь Моторного /Транспортного/ страхового бюро України /місто Київ Русанівський бульвар 8 /Ідентифікаційний код 21647131/ п/р 2600202284871 в Укрексімбанку міста Києва МФО 322313/ витрати в сумі 12586,79 гривень та судові витрати в сумі 1378,00 гривень.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п,яти днів.
Суддя
The court decision No. 65391049, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/26822/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: