Court ruling № 65390465, 16.03.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
16.03.2017
Case No.
711/1951/17
Document №
65390465
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1951/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., при секретарі Зайцевій О.І., за участю слідчого Демиденко Л.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Демиденко Л.В., внесеному у кримінальному провадженні за № 12017250000000074 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 04.11.2016 року невстановлені особи шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки заволоділи грошовими в сумі 3200 грн. належними ОСОБА_2

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 01.03.2017 внесені до ЄРДР за № 12017250000000074 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи на сайті оголошень «OLX», що належить ТОВ «Ємаркет Україна» (34716896), розміщували оголошення про продаж автозапчастин, де лишали контактні телефони різних операторів стільникового зв'язку, після чого просили перерахувати кошти на вказану ними банківську карту. Проведеним аналізом встановлено, що у своїй діяльності шахраї використовували наступні мобільні номери операторів стільникового зв'язку, а саме: ПрАТ "Київстар" НОМЕР_1 ( використано 04.11.2016), НОМЕР_2( використано 09.03.2017), НОМЕР_3( використано 10.03.2017), НОМЕР_4 (використано 13.01.2017 по 07.02.2017).

В зв'язку з тим, що в інший спосіб не можливо встановити номери мобільних терміналів та їх місце знаходження, та встановити осіб які в даний час користуються мобільним терміналом та осіб які причетні до вчинення даного злочину, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації від оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Представник ПрАТ "Київстар" у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає що, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення злочину та одержання доказів злочинної діяльності та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області Демиденко Л.В. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, або за її дорученням старшому інспектору Черкаського відділу протидії кіберзлочинам Київського управління кіберполіції підполковнику поліції Тютенку Андрію Петровичу (посвідчення АНП 001836 видане 24.10.2016 ДКП НПУ) на отримання інформацію у оператора стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", що має юридичну адресу: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов'язати службових осіб ПрАТ "Київстар" надати інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з прив'язкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів:

по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 04.11.2016 по термін дії ухвали, а в разі проведення тимчасового доступу до речей і документів до кінцевого терміну по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів;

по абонентському номеру НОМЕР_2 за період часу з 09.03.2017 по термін дії ухвали, а в разі проведення тимчасового доступу до речей і документів до кінцевого терміну по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів;

по абонентському номеру НОМЕР_3 за період часу з 10.03.2017 по термін дії ухвали, а в разі проведення тимчасового доступу до речей і документів до кінцевого терміну по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів;

по абонентському номеру НОМЕР_4 за період часу з 13.01.2017 по термін дії ухвали, а в разі проведення тимчасового доступу до речей і документів до кінцевого терміну по дату проведення тимчасового доступу до речей та документів.

Зобов'язати оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "Київстар" виготовити документ на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала набуває чинності з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Г. Казидуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 65390465 ?

Документ № 65390465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65390465 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65390465 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65390465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65390465, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 65390465, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65390465 refers to case No. 711/1951/17

This decision relates to case No. 711/1951/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65390294
Next document : 65390483