2/754/1633/17
Справа № 754/13840/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Шевчук О.П. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», начальника Виробничого підрозділу Центру регіональних перевезень пасажирів Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Качура Руслана Павловича, заступника начальника виробничого підрозділу центру регіональних перевезень пасажирів Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Хрущ Валентини Олексіївни про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
Зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Петріщевої І.В.
Оскільки 12.03.2017 року повноваження судді Петріщевої І.В., призначеної в межах п'ятирічного строку, закінчились, системою автоматичного розподілу справ зазначена справа розподілена для розгляду судді Шевчуку О.П.
Приймаючи до уваги викладене, справа підлягає прийняттю до свого провадження суддею Шевчуком О.П.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», начальника Виробничого підрозділу Центру регіональних перевезень пасажирів Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Качура Руслана Павловича, заступника начальника виробничого підрозділу центру регіональних перевезень пасажирів Регіональної філії "Південно-західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Хрущ Валентини Олексіївни про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65390280, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 754/13840/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: