Справа № 571/1216/16-ц
Провадження № 2/571/38/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2017 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.214,215 ЦПК України,суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50, рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21 квітня 2011 року в розмірі 20401 (двадцять тисяч чотириста одна гривня 99 копійок), з яких: 10179,20 грн. заборгованість по тілу кредиту; 3569,12 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 6653,67 грн. - заборгованість по пені.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
The court decision No. 65390210, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 571/1216/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: