Court ruling № 65389621, 20.03.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7073/16-к

УХВАЛА

20 березня 2017 року

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Долі В.А.

при секретарі судового засідання Клімашевич В.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернувся до Рівненського міського суду з заявою про повернення застави, внесеної ним за ОСОБА_3, згідно квитанції № 43672699 від 23 травня 2016 року на рахунок № 37315038010559 на суму 43500 гривень.

У клопотанні вказує, що вироком Рівненського міського суду від 21 грудня 2016 року, який набрав законної сили 14 лютого 2017 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України. На даний час залишається невирішеним питання про повернення застави, внесеної за ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив його задоволити.

Дослідивши клопотання з додатками, матеріали кримінального провадження № 12016180010003148 від 16 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_3, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Встановлено, що вироком Рівненського міського суду ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обовязків на підставі ст. 76 КК України. До набрання вироком законної сили запобіжний захід застава - продовжити.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 14 лютого 2017 року, зазначений вирок Рівненського міського суду залишено без змін та набрав законної сили.

На час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 18 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та однозначно визначено розмір застави у сумі 43500 грн.

На виконання ухвали слідчого судді, 23 травня 2016 року, ОСОБА_2 за ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному розмірі, що стверджується квитанцією № 43672699.

Відповідно до ч. 11ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем , може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Оскільки запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді застави, припинив свою дію з набранням вироку суду законної сили, суд приходить до висновку про необхідність повернення суми застави заставодацю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 537, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканцю АДРЕСА_1, внесену за ОСОБА_3 заставу в сумі43500 (сорок три тисячі пятсот) гривень у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 18 травня 2016 року № 569/6205/16-к, на підставі квитанції № 43672699 від 23 травня 2016 року, отримувач ТУ ДСА у Рівненській області, рахунок отримувача 37315038010559, код отримувача 26259988

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Доля В.А.