Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/42/17
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
16 березня 2017 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Потапенко А.В., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу по оплаті за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 38 491 грн 80 коп. та відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 800 грн 00 коп., -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2017 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява про видачу судового наказу.
На запит суду 14 березня 2017 року надійшла інформація відділу адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Перевіривши вищевказану заяву, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам ст. ст. 97, 98, 99, 110 ЦПК України:
- згідно ч. 1 ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Керуючись ч. 7 ст. 100, ст. ст. 102, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 в розмірі 38 491 грн 80 коп. та відшкодування витрат по оплаті судового збору в розмірі 800 грн 00 коп.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог 20 березня 2017 року.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, відповідачу надіслати копію заяви з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65388252, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 374/42/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: