Court ruling № 65388233, 17.03.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/413/17

Провадження 2-сз/372/4/17

ухвала

Іменем України

17 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державної служби геодезії, картографії та кадастру, управління Держгеокадастру в Обухівському районі, ОСОБА_3, Девятої Київської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, садівниче товариство «Сонячне», мале підприємство «Кадастр», про відновлення стану земельної ділянки, визначення часток у власності,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2017 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державної служби геодезії, картографії та кадастру, управління Держгеокадастру в Обухівському районі, ОСОБА_3, Девятої Київської державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, садівниче товариство «Сонячне», мале підприємство «Кадастр», про відновлення стану земельної ділянки, визначення часток у власності.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не надали

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час виконання ухвали Обухівського районного суду Київської області від 15.03.2017 року в резолютивній частині ухвали в абзаці 2 було виявлено описку щодо суми судового збору, який підлягає поверненню.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Обухівського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року по цивільній справі № 2-сз/372/4/17 (372/413/17-ц), шляхом вірного зазначення суми судового збору, який підлягає поверненню, а саме:

-Вказати суму судового збору, який підлягає поверненню «5120 (пять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.» замість «1520 (одна тисяча пятсот двадцять) грн. 00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко