Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Эдиний унікальний № 374/109/16-ц
УХВАЛА
про заочний розгляд
13 березня 2017 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Потапенка А.В.,
за участі секретаря Маламан Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримував у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, хоча про дату, час та місце слухання справи в силу ч. 5 ст. 74 , ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважаються повідомленими належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої участі не надсилали.
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає підстави для проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 210, 224, 225 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65388231, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 374/109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: