"20" березня 2017 р. Справа № 2-1426/10
Україна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
судді Купрієнка С.І.
при секретарі Рибка І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника ПАТ « Перший ОСОБА_1» ОСОБА_2 про виправлення допущених описок в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ « Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .
02.03 .2017 року представник ПАТ « Перший ОСОБА_1» ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про виправлення описок в ухвалі Вишгородського районного суду від 02.02.2017 р. , оскільки ухвала має описки і неточності , а тому заява представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню .
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В
Виправити допущені описки і неточності в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2017 року по справі за позовом позовом ПАТ « Перший ОСОБА_1» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором :
- вказавши в резолютивній частині ОСОБА_6 як приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ;
- в резолютивній частині ухвали замінити по тексту слово стягував на ПАТ « Перший ОСОБА_1» ( код ЄДРПОУ 26410155, юридична адреса : м. Київ, площа Перемоги , 1 ) , а слово боржник на ОСОБА_3 ( ІН НОМЕР_1 ) .
На ухвалу на протязі 5 днів з дня проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Суддя
The court decision No. 65387921, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-1426/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: