Court ruling № 65387695, 20.03.2017, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2017
Case No.
358/239/17
Document №
65387695
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/239/17 Провадження № 2/358/176/17

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації до ОСОБА_1, треті особи: орган опіки та піклування Козинської сільської ради та орган опіки та піклування Іванівської сільської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити громадянку ОСОБА_1 батьківських прав, відносно її малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, просить розгляд справи за його відсутності.

Треті особи в судове засідання не зявилися, подавши до суду письмові заяви, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення позову та просять розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому вважає за неможливе розглянути справу без участі в судовому засідання представника позивача та представників третіх осіб, в звязку з чим просила визнати в наступне судове засідання явку представника позивача та представників третіх осіб обовязковою.

Відповідно до ст.10 ч.1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається представник позивача, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні на надання додаткових доказів.

Керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_2 опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації та представників третіх осіб: органа опіки та піклування Козинської сільської ради та органа опіки та піклування Іванівської сільської ради .

Відкласти розгляд справи на 05 квітня на 11 год. 30 хв. про що повідомити відповідачів.

Копію ухвали направити відповідачам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65387695 ?

Документ № 65387695 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65387695 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65387695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65387695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65387695, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65387695, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65387695 refers to case No. 358/239/17

This decision relates to case No. 358/239/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65387686
Next document : 65387699