№ 653865, 17.05.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.05.2007
Case No.
14/1152
Document №
653865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" травня 2007 р. Справа № 14/1152

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача Мисюра А.М. представник за довіреністю

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Житомир) в особі Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Новоград - Волинський)

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Радулино Баранівського району)

про стягнення 2770,21 грн.

Позивачем пред'явлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 2770,21 грн., з яких: 1673,93 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду, 37,61 грн. пені, 1058,67 грн. штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство ім. Шевченка зареєстрованеу позивача як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до Положення про районні (міжрайонні), міські виконавчі дирекції відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на робочий орган відділення Фонду покладено обов'язок здійснювати контроль за правильним нарахуванням, своєчасною та повною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обґрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів, за достовірністю поданих страхувальниками та застрахованими особами відомостей.

Згідно ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.01 р. № 2240-ІІІ (далі Закон), страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, один раз на місяць - у день встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 27 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, станом на день вирішення спору, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1673,93 грн., що підтверджується звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності (а.с. 9), актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріпленим печатками (а.с.23).

Відповідно до п.2 ст.30 вищезазначеного Закону, не сплачені в строк страхові внески, стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

Відповідно до п.1 ст.30 зазначеного Закону, у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

За несвоєчасну сплату внесків на підставі акту перевірки, своєчасності сплати внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 08.02.2007р. за № 17 (а.с. 14,15) та рішення виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №55 від 19.02.2007р. про застосування та зарахування до бюджету відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображених у звіті (Ф4-ФССзТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с. 16), відповідачу нараховані штрафні санкції в сумі 1058,67 грн. та пеня в сумі 37,61грн.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу перед позивачем, суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 2770,21 грн., з яких: 1673,93 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду, 37,61 грн. пені, 1058,67 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Радулино Баранівського району, ідентифікаційний код 05267110 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Новоград - Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Новоград - Волинський, вул. І.Франка, 31А, ідентифікаційний код 26062458 - 1673,93грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду, 37,61 грн. пені, 1058,67 грн. штрафних санкцій.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 653865 ?

Документ № 653865 це

Яка дата ухвалення судового документу № 653865 ?

Дата ухвалення - 17.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 653865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 653865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 653865, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 653865, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 653865 refers to case No. 14/1152

This decision relates to case No. 14/1152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 653864
Next document : 653866