Court ruling № 6538645, 03.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА 03.11.09 Справа № 24/27. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос", Луганська область, м. Сєвєродонецьк

до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", Луганська область, м. Сєвєродонецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , Луганська область, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 14700 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача Молчанов С.В. - предст. за дов. від 01.12.08. № б/н;

від відповідача не прибув;

від третьої особи не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 14700 грн. 00 коп., у тому числі: сума внеску - 12000 грн. 00 коп., проценти за внеском - 2700 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між Кредитною спілкою "Сєвєродонецькрадіотехніка" та ОСОБА_1 було укладено договір від 30.11.07. № 7352 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами договору член кредитної спілки ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 12000 грн. 00 коп. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 30.11.08. Після закінчення строку кредитна спілка зобовязалась повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти. Відповідач не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 14700 грн. 00 коп. Крім того, між членом кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос" укладено договір від 09.09.09. № 28 про поступку права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Демос" отримало право вимог від кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" належного реального виконання зобовязань за договором від 30.11.07. № 7352 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідачем до канцелярії суду здана факсова копія заперечень проти позову від 03.11.09. № 2644, із якої вбачається, що кредитна спілка проти позову заперечує, оскільки кредитна спілка не має законних підстав працювати з юридичними особами. Також станом на 03.11.09. залишок за договором складає 12039 грн. 42 коп., у тому числі: сума внеску - 12000 грн. 00 коп., проценти - 39 грн. 42 коп.

Третя особа відзив і витребувані судом документи не надала, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, про поважність причин незявлення у судове засідання не повідомила.

Оцінивши надані докази, зважаючи на незявлення у судове засідання представників відповідача та третьої особи, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, суд відповідно до ст.ст. 38, 65 ГПК України вважає необхідним витребувати від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України відомості стосовно видачі Кредитній спілці "Сєвєродонецькрадіотехніка" ліцензії (ліцензій) на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.11.09. об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3. Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, відомості про сплату відповідачем боргу на день розгляду справи (якщо таке мало місце), документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про банківські реквізити.

4. Зобовязати відповідача надіслати відзив на позовну заяву позивачу та третій особі, докази надіслання надати суду, документальне підтвердження повернення внеску та нарахованих процентів, докази повідомлення ОСОБА_1 про припинення нарахування процентів і про необхідність отримання внеску та нарахованих, але не сплачених процентів, надати до матеріалів справи засвідчену копію ліцензії на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, оригінал для огляду, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5. Зобовязати третю особу - надати докази отримання від кредитної спілки суми внеску та процентів, докази отримання від відповідача повідомлення про припинення нарахування процентів і про необхідність отримання внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

6. Зобовязати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України - надати відомості стосовно видачі Кредитній спілці "Сєвєродонецькрадіотехніка", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 13, ідентифікаційний код 23484779 ліцензії (ліцензій) на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обовязкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева