Court ruling № 6538642, 03.11.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.11.2009
Case No.
24/25
Document №
6538642
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА 03.11.09 Справа № 24/25. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демос", Луганська область, м. Сєвєродонецьк

до Кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка", Луганська область, м. Сєвєродонецьк

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Луганська область, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 61000 грн. 00 коп.

Суддя Рябцева О.В.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача Молчанов С.В. - предст. за дов. від 01.12.08. № б/н;

від відповідача не прибув;

від третьої особи ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 13.11.96.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 61000 грн. 00 коп., у тому числі: сума внеску - 50000 грн. 00 коп., проценти за внеском - 11000 грн. 00 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що між Кредитною спілкою "Сєвєродонецькрадіотехніка" та ОСОБА_1 було укладено договір від 08.10.08. № 9733 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами договору член кредитної спілки ОСОБА_1 вніс внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000 грн. 00 коп. на строк, початком якого є дата внесення внеску, а закінченням 08.10.09. Після закінчення строку кредитна спілка зобовязалась повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також сплатити нараховані на внесок проценти. Відповідач не виконав зобовязання за договором, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість в загальній сумі 61000 грн. 00 коп. Крім того, між членом кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Демос" укладено договір від 23.06.09. № 22 про поступку права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ "Демос" отримало право вимог від кредитної спілки "Сєвєродонецькрадіотехніка" належного реального виконання зобовязань за договором від 08.10.08. № 9733 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Відповідачем до канцелярії суду здана факсова копія заперечень проти позову від 03.11.09. № 2642, із якої вбачається, що кредитна спілка проти позову заперечує, оскільки кредитна спілка не має законних підстав працювати з юридичними особами. Також станом на 03.11.09. залишок за договором складає 59030 грн. 02 коп., у тому числі: сума внеску 50000 грн. 00 коп., проценти 9030 грн. 02 коп.

Третя особа відзивом підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Оцінивши надані докази, зважаючи на незявлення у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Крім того, суд відповідно до ст.ст. 38, 65 ГПК України вважає необхідним витребувати від Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України відомості стосовно видачі Кредитній спілці "Сєвєродонецькрадіотехніка" ліцензії (ліцензій) на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.11.09. об 11 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

3. Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, відомості про сплату відповідачем боргу на день розгляду справи (якщо таке мало місце), документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, копії до справи), відомості про банківські реквізити.

4. Зобовязати відповідача надіслати відзив на позовну заяву позивачу та третій особі, докази надіслання надати суду, документальне підтвердження отримання від ОСОБА_1 внеску (вкладу) в сумі 50000 грн. 00 коп., документальне підтвердження повернення внеску та нарахованих процентів, докази повідомлення ОСОБА_1 про припинення нарахування процентів і про необхідність отримання внеску та нарахованих, але не сплачених процентів, надати до матеріалів справи засвідчену копію ліцензії на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, оригінал для огляду, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.

5. Зобовязати третю особу - надати документальне підтвердження внесення внеску (вкладу) в сумі 50000 грн., докази отримання від кредитної спілки суми внеску та процентів, докази отримання від відповідача повідомлення про припинення нарахування процентів і про необхідність отримання внеску та нарахованих, але не сплачених процентів.

6. Зобовязати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України - надати відомості стосовно видачі Кредитній спілці "Сєвєродонецькрадіотехніка", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, 13, ідентифікаційний код 23484779 ліцензії (ліцензій) на здійснення діяльності по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 6538642 ?

Документ № 6538642 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6538642 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6538642 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6538642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6538642, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6538642, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 6538642 refers to case No. 24/25

This decision relates to case No. 24/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6538639
Next document : 6538644