ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2017 року м. Київ П/800/604/16
(П/800/315/16)
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого: Штульман І.В.,
суддів: Головчук С.В.,
Загороднього А.Ф.,
Стародуба О.П.,
Швеця В.В.,
при секретарі: Борілло Ю.В.,
за участю:
ОСОБА_4, - представника позивача ОСОБА_5;
ОСОБА_6, - представника відповідача, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовами ОСОБА_7, - народного депутата України; ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - депутатів Дніпропетровської міської ради; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_5; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20 до Верховної Ради України про визнання незаконною та скасування постанови «Про перейменування міста Дніпропетровськ Дніпропетровської області» від 19 травня 2016 року № 1375-VІІІ, -
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_6, - представника Верховної Ради України, та клопотання позивача ОСОБА_7, - народного депутата України, і ОСОБА_21, - представника позивачів, про залучення до участі у справі № 800/315/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору міської ради - задовольнити частково. Залучити до участі у справі № 800/315/16 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Дніпровську міську раду Дніпропетровської області (код юридичної особи - 26510514, адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75).
В задоволенні інших клопотань позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_21, - представника позивачів, - відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Штульман І.В.
Судді: Головчук С.В.
Загородній А.Ф.
Стародуб О.П.
Швець В.В.
The court decision No. 65385396, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 800/315/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: