Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА 03.11.09 Справа № 8/234. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СтеМас», м. Київ,
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області, -
про стягнення 2891 грн. 98 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача представник не зявився ,
від відповідача ОСОБА_2 приватний підприємець, - НОМЕР_1, вид. Стахановським МВ УМВСУ ук Луганській обл. 19.03.99 року , -
розглянувши матеріали справи, -
в с т а н о в и в :
суть позову: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача:
заборгованості за отримані послуги (виконані роботи) з гофрування оболонки у сумі 2800,14 грн., а також 3% річних у сумі 91,84 грн., а всього 2891,98 грн.;
судових витрат.
03.11.09 року, поштою, від позивача надійшов лист, в якому викладено уточнення розрахунку суми позовних вимог, а також клопотання про розгляд спору по суті за відсутності позивача (вих. №46 від 28.10.09 року).
До початку судового засідання, призначеного на 03.11.09 року, від відповідача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке не суперечить вимогам ст.ст.4-4, 22 та 81-1 ГПК України, а тому його задоволено судом.
Відповідач позов не визнав та заявив, що він ніколи не мав жодних правовідносин з позивачем; він стверджує, що від його імені злочинним шляхом діє інша особа, у звязку з чим він у вересні 2009 року звернувся до Стахановського міського відділу УМВС України у Луганській області з заявою про проведення перевірки та порушення кримінальної справи; за результатами перевірки Стахановський МВ УМВСУ матеріали спрямував до одного з райвідділів УМВСУ у місті Києві для подальшої перевірки та прийняття рішення в порядку ст.ст.94 та 97 Кримінального процесуального кодексу України (точні реєстраційні дані заяви до Стахановського МВ УМВСУ та вихідні дані про відправку останнім матеріалів перевірки до підрозділу МВСУ міста Києва надати не може).
Вищевикладені дані суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи для долучення до справи.
Крім того, судом встановлено, що позивачем не надано документальних доказів про те, з якого часу між ним та відповідачем мали місце спірні правовідносини; на підставі чого (договору та т.і.) вони мали місце; які саме роботи (послуги) позивач надавав відповідачу.
За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3,22,32-34,36,38,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 24.11.2009 року, о 10 год. 20 хв.
2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 309 (суддя Середа А.П.).
3.Зобовязати позивача надати:
заперечення на відзив відповідача; документальне підтвердження своїх доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи , за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
інші докази (за наявності).
4.Зобовязати відповідача:
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;
інші докази (за наявності).
5.Зобовязати Стахановський міський відділ ГУ МВС України у Луганській області у строк до 23 листопада 2009 року надати до господарського суду Луганської області письмову інформацію з приводу того, чи звертався у 2009 році (у т.ч. у вересні 2009 року) громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у місті Стаханові Луганської області, зареєстрований у АДРЕСА_1, НОМЕР_1, вид. Стахановським МВ УМВСУ у Луганській області 19.03.1999 року, - з заявою про вчинення невідомою особою від його імені дій, спрямованих на неправомірне заволодіння послугами (роботами), наданими на користь громадянина ОСОБА_2 Товариством з обмеженою відповідальністю «СтеМас», ідентифікаційний код 34183081, юридична адреса: місто Київ, вул. Сортувальна, 5.
Якщо таке звернення дійсно мало місце, то, крім вищезгаданої інформації, необхідно надати до господарського суду Луганської області копію постанови, прийнятої Стахановським МВ ГУ МВСУ у Луганській області за матеріалами перевірки та документальні дані про їх подальший рух (копію постанови про спрямування матеріалів перевірки за територіальністю або супровідного листа та т.і.).
Явку повноважних представників сторін до судового засідання визнати обовязковою.
Суддя А.П. Середа
The court decision No. 6538531, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/234. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: