ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"16" березня 2017 р. м. Київ К/800/31008/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши заяву Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування рішень, визнання дій протиправними та скасування вимоги,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у цій справі на підставі частини четвертої статті 214 КАС України.
За подання касаційної скарги Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області сплачено судовий збір в сумі 9821,43 грн згідно з платіжним дорученням від 25 жовтня 2016 року №418 та 2807,50 грн згідно з платіжним дорученням від 26 жовтня 2016 року №424.
Від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оскільки судовий збір за платіжними дорученнями від 25 жовтня 2016 року №418 та від 26 жовтня 2016 року №424 зараховано до Державного бюджету України, заява Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню.
Керуючись статтями 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Повернути на користь Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському р-ні, р/р: 31210255700007, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку: 820019, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві) 9821,43 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 25 жовтня 2016 року №418, та 2807,50 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 26 жовтня 2016 року №424.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак
The court decision No. 65385199, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/1292/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: