Справа № 818/1449/16Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА
17 березня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши клопотання представників ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 818/1449/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Сумській області
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.03.2017 року відкрито апеляційне провадження по справі № 818/1449/16 та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 21.03.2017 року о 10 год. 00 хв.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшли клопотання представників ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання по адміністративній справі № 818/1449/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: вул. Г. Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь представників ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Сумській області у судовому засіданні, призначеному на 21 березня 2017 року о 10:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання представників ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братимуть участь представники ОСОБА_2 та Головного управління Національної поліції в Сумській області, 21.03.2017 о 10:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали направити сторонам по справі та Сумському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П'янова Я.В.
The court decision No. 65384704, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1449/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: