ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
17 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5473/14
Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р.
позивач - Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
На підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги було надано квитанцію № 16965966 від 29 грудня 2016 р. на суму 1515,80 грн.
Оскільки, апеляційну скаргу було подано після закінчення строків апеляційного оскарження, а судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж встановлено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 було залишено без руху, їй надавався строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строку.
На виконання ухвали апеляційного суду, 27 січня 2017 року представником ФОП ОСОБА_1 надано до суду квитанцію # 0.0.695835905.1 від 27.01.2017 про доплату судового збору у розмірі 3843,41 грн., а також заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження були визнані неповажними, та у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.
14 лютого 2017 року від представника ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 5359,20грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року за заявою ФОП ОСОБА_1 повернуто судовий збір у розмірі 3843,41 грн. згідно квитанції # 0.0.695835905.1 від 27.01.2017.
Однак, повернення 1515,80грн., сплаченого судового збору, за квитанцією №16965966 від 29 грудня 2016 р. судом вирішено не було.
Відповідно до частини 1 статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
З урахуванням наведеного, вважаю за можливим постановити додаткову ухвалу про повернення повного розміру суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.87, 98, 168 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1515 грн. (одна тисяча п'ятнадцять гривень) 80 коп., сплачений згідно квитанції № 16965966 від 29 грудня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: М.М.Милосердний
The court decision No. 65384242, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 815/5473/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: