Decision № 6538237, 25.12.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.08                                                                                 Справа № 6/225

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства «Мікрон», м. Луганськ

про стягнення 9 419 грн. 47 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лисенко Н.В.., дов. № 863-9 від 02.01.08,

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 9419 грн. 47 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

На підставі гарантійного листа від 11.12.07. №237 позивач надавав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, про що свідчать накладні №№ 13, 36 від 25.01.08, №№ 135, 136 від 26.02.08, №№ 219, 241 від 25.03.08, №№ 312, 311 від 24.04.08, №№ 456, 433 від 26.05.08 підписані повноважними представниками сторін без доповнень та зауважень.

Для оплати наданих послуг, позивачем, відповідачу, були виставлені платіжні вимоги–доручення, які відповідачем в повному обсязі не оплачені, у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 9419 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем протягом січня –червня 2008 р. були надані відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 10049 грн. 02 коп. , які останній, відповідно до рахунків повинен був сплатити до 28.01.08, 15.04.08,10.05.08, 10.06.08, 10.07.08, відповідно, що останнім зроблено не було, у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 9419 грн. 47 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У даному випадку позивач виступає як кредитор, а відповідач як боржник.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач направляв відповідачу відповідні платіжні вимоги на оплату, а також претензії, які останнім оплачені не були.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що доведені матеріалами справи, у зв’язку з чим позов слід задовольнити повністю, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Мікрон”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107 “к”, м. Луганськ –5, а/с 56, код 13392255, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Компанія “Луганськтепловоз”, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код 05763797, заборгованість у сумі

9 419 грн. 47 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 102 грн. 00 коп. та на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –26.12.08.

Суддя                                                   Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                       Т.В.Шкуть