ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2017 р. Справа № 914/372/17
За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача: Орендно-торговельного підприємства «Залізні води», м. Львів,
про: стягнення неустойки в розмірі 35 363,93 грн.
Суддя М. Синчук
при секретарі Х. Карась
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 довіреність від 11.01.17 №2302-вих-94;
відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Орендно-торговельного підприємства «Залізні води» про стягнення неустойки в розмірі 35 363,93 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 16.03.2017 р.
В судове засідання 16.03.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Через канцелярію суду, подав клопотання від 15.03.2017 р. б/н про долучення документально обґрунтований розрахунок позовних вимог до матеріалів справи.
Суд звертає увагу позивача, про необхідність подати документально обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині нарахованої орендної плати, згідно Договору оренди нежитлових приміщень №С-8309-12 від 28.05.2012 р. з 02.02.2016 р., з урахування того, що рішенням господарського суду Львівської області від 07.06.2017 р. у справі №917/767/16 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Орендно-торговельного підприємства «Залізні води» про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості, позовні вимоги Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено, та стягнено з Орендно-торговельного підприємства «Залізні води» орендну плату, згідно Договору оренди нежитлових приміщень №С-8309-12 від 28.05.2012 р. за період з 01.06.2015 р. по 01.02.2016 р. (включно).
В судове засідання 16.03.2017 р. представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки представника в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 27.02.2017 р. не виконав.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.03.17 р. о 11:00 год.
2. Зобовязати позивача:
2.1. Надати суду документально обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині нарахованої орендної плати згідно Договору оренди нежитлових приміщень №С-8309-12 від 28.05.2012 р. з 02.02.2016 р.
2.2.Надати оригінали додатків №1, 9 долучених до позовної заяви для огляду.
2.3.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3. Зобовязати відповідача :
3.1. Надати суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.
3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.
4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
5.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.
СуддяСинчук М.М.
The court decision No. 65382144, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: