Court ruling № 65382018, 16.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.03.2017
Case No.
911/308/14
Document №
65382018
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2017 р. Справа № 911/308/14

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Антонової В.М., суддів: Лопатіна А.В., Христенко О.О. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні №44396965 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Менеджмент»

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 225 223,89 гривень

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

03.02.2014 Публічне акціонерне товариство Автокразбанк (далі позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою №44-1/20-03 від 20.01.2014 (вх. № 304/14) до Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Менеджмент (далі-відповідач) про стягнення 225223,89 грн.

Рішенням господарського суду Київської області у справі №911/308/14 від 25.06.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Тандем Менеджмент (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Таращанська, будинок 196, офіс 3, ідентифікаційний код: 37082822) на користь Публічного акціонерного товариства Автокразбанк (39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця Київська, будинок 8, ідентифікаційний код: 20046323) 144 443 (сто сорок чотири тисячі чотириста сорок три) грн. 02 коп. заборгованості за кредитом, 23 234 (двадцять три тисячі двісті тридцять чотири) грн. 21 коп. процентів нарахованих на заборгованість за кредитом, 934 (девятсот тридцять чотири) грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів, 10 748 (десять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 14 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 50 555 (пятдесят тисяч пятсот пятдесят пять) грн. 06 коп. штрафу та 4598 (чотири тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 25 коп. судового збору.

18.07.2014 господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення у справі №911/308/14.

09.03.2017 до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні №44396965 (вх. №5181).

Як вбачається з клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» про заміну сторони у виконавчому провадженні №44396965 у справі №911/308/14 останнє обґрунтоване тим, що 14.05.2015 між ПАТ «АКБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОСОБА_2 ІНВЕСТ» укладено Договір про відступлення права вимоги № 2 відповідно до якого права вимоги, що належать ПАТ «АКБ Банк» або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору № 01-0 від 18.10.2012р. з урахування всіх змін та доповнень до нього та договорів, укладених в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 01-0 від 18.10.2012р. перейшли до Нового кредитора - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОСОБА_2 ІНВЕСТ» (далі - ТОВ «ФК «ОСОБА_2 ІНВЕСТ»).

27.12.2016 між ТОВ «ФК «ОСОБА_2 ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СВРОКРЕДИТ» (далі - ТОВ «ФК «СВРОКРЕДИТ») укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 відповідно до якого права вимоги, що належать ТОВ «ФК «ОСОБА_2 ІНВЕСТ» або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору № 01-0 від і 8.10.2012р з урахування всіх змін та доповнень до нього та договорів укладених в забезпечення зобовязань за кредитним договором №01-О від 18.10.2012 перейшли до нового кредитора ТОВ «ФК «Єврокредит».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» №0041/02 від 02.03.2017 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає призначенню до розгляду.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду Київської області №45-АР від 13.03.2017 Про проведення заміни у складі колегії суддів з розгляду справи №911/308/14, у звязку з закінченням суддівським повноважень судді Зайця Д.Г., здійснено заміну у складі колегії суддів, замінивши суддю Зайця Д.Г. на суддю Христенко О.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/308/14 прийняти до розгляду у складі колегії суддів: головуючий судя ОСОБА_3, судді Христенко О.О., Лопатін А.В.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» №0041/02 від 02.03.2017 про заміну сторони у виконавчому до розгляду та призначити на 20.04.2017 о 12 год. 40 хв.

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін, третю особу - ОСОБА_1.

4. Зобовязати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит» надати оригінали доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати Публічне акціонерне товариства «Автокразбанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Менеджмент» надати суду письмові пояснення на подану заяву.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі - ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит».

Головуючий суддя В.М. Антонова

Суддя А.В. Лопатін

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65382018 ?

Документ № 65382018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65382018 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65382018 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65382018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65382018, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65382018, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65382018 refers to case No. 911/308/14

This decision relates to case No. 911/308/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65382016
Next document : 65382024