ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
14.03.2017Справа № 910/24321/16За позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго"
про стягнення 21 420,00 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Клюсова Т.М. (представник за довіреністю № 2 від 03.01.2017р.);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго" суми в розмірі 21 420,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Головатюк Л.Д.) від 05.01.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 13.02.2017р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л.Д., справу №910/24321/16 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017р. справу №910/24321/16 прийнято до свого провадження суддею Морозовим С.М. та призначено її до розгляду на 14.03.2017р.
В судове засідання 14.03.2017р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до положень частини другої статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2017р. надано для долучення до матеріалів справи витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.02.2017р., з якого вбачається, що місцезнаходженням останнього є 61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9, офіс 403.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне передати матеріали справи №910/24321/16 за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Керуючись положеннями ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Передати матеріали справи №910/24321/16 за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайрон Енерго" про стягнення 21 420,00 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Морозов С.М.
The court decision No. 65382017, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/24321/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: