ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" березня 2017 р. Справа № 911/4366/13
за заявою Публічного акціонерного товариства «Броварський шиноремонтний завод»,
Київська область, м. Бровари (код ЄДРПОУ 03112640) Боржник
про банкрутство
Суддя: Христенко О.О.
за участю представників:
від ПАТ «Броварський шиноремонтний завод»: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 28.12.2016;
від інших представників учасників провадження: не зявилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На підставі ухвали господарського суду Київської області від 22.02.2017 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.02.2017, заяву ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал суду від 13.05.2015 та від 05.10.2015 у справі № 911/4366/13 за нововиявленими обставинами передано до розгляду судді Христенко О.О. та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні 17.03.2017 представником ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» підтримано вимоги, викладені у заяві.
Представники інших учасників провадження в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 22.02.2017 не виконали.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви ПАТ «Броварський шиноремонтний завод».
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви відкласти на « 03» квітня 2017 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16. Зал судових засідань № 4).
2.Повторно зобовязати Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надати письмові пояснення на заяву ПАТ «Броварський шиноремонтний завод» про перегляд ухвал суду у справі № 911/4366/13 за нововиявленими обставинами.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 65382001, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4366/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: