Court ruling № 65381995, 13.03.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2017
Case No.
911/4218/15
Document №
65381995
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2017 р. Справа № 911/4218/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність Борщівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 11.01.2016

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

2. Приватного підприємства Андрій-2010

про стягнення 4494,46 грн

Суддя В.М. Антонова

Без виклику представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Приватного підприємства Андрій-2010 про стягнення 4494,46 грн. у справі господарського суду Київської області №911/4218/15 були задоволені повністю.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 видано накази від 11.01.2016.

09.03.2017 до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга №09-1/03 від 09.03.2017 (вх. №50/17) на бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області, при примусовому виконанні наказів господарського суду Київської області від 11.01.2016 у даній справі, в якій, серед іншого, скаржник просить суд відновити пропущений процесуальний строк для подання даної скарги.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску строку поважною і відновити пропущений строк.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС строк для подання скарги №09-1/03 від 09.03.2017 на бездіяльність Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області під час виконання наказів господарського суду Київської області від 11.01.2016 у справі №911/4218/15.

2. Розгляд скарги призначити на 20.04.2017 на 11:00 (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Борщівського РВДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

4. Зобовязати Борщівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області надати суду письмові пояснення щодо скарги та копію матеріалів виконавчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Борщівському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Тернопільської області надати (48701, Тернопільська область, м. Борщів, вул. Верхрадського, 3).

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65381995 ?

Документ № 65381995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65381995 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65381995 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65381995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65381995, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 65381995, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65381995 refers to case No. 911/4218/15

This decision relates to case No. 911/4218/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65381992
Next document : 65381996