ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 березня 2017 року Справа № 922/4077/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації на ухвалу13.01.2017 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/4077/16 господарського суду Харківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком"до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністраціїпростягнення 7054,92визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 у справі № 922/4077/16 господарського суду Харківської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 березня 2017 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Лозівської райдержадміністрації до початку розгляду справи надати оригінал апеляційної скарги з додатками на рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016, повернуту оскаржуваною ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2017.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 65381012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/4077/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: