Court ruling № 65380939, 17.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.03.2017
Case No.
752/21298/16-ц
Document №
65380939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/3575/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Шевченко Т.М.

752/21298/16-ц Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

17 березня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Облкоопринкторг-2», Акціонерне товариство «ОТБ Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року вищевказану заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаним рішенням суду представником заявника Ємець Л.Я. подано апеляційну скаргу , яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 16.02.2017 року залишена без руху, в зв»язку з несплатою судового збору у повному обсязі

Відповідно до ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявнику надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали для подання оригіналу квитанції про сплату судового збору .

Згідно зі зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали суду від 16.02.2017 року уповноваженою особою заявника отримано 27.02.2017 року ( а.с. 30), проте на даний час недоліки заяви не виконано: оригінал квитанції про сплату судового збору не подано.

За таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року визнати неподаною та повернути .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ,121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року в справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Облкоопринкторг-2», Акціонерне товариство «ОТБ Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи - визнати неподаною та повернути .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65380939 ?

Документ № 65380939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65380939 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65380939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65380939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65380939, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65380939, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65380939 refers to case No. 752/21298/16-ц

This decision relates to case No. 752/21298/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65380938
Next document : 65380940