Court ruling № 65380366, 15.03.2017, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

15 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2406/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 19 916,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник внаслідок несплати узгоджених грошових зобов'язань з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 19 916,16 грн, нарахованих контролюючим органом податковим повідомленням-рішенням від 16.04.2016 № 371-1304. Позивач просив стягнути даний борг в судовому порядку.

Однак на підтвердження позовних вимог щодо стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 позивачем в адміністративному позові не наведено обставин та не надано до матеріалів справи документів на підставі яких відбулося нарахування грошового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб відповідачу.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За приписами частини четвертої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області докази, необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області письмові пояснення разом з документальним підтвердженням підстав та обставин нарахування ОСОБА_1 податкового зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 19 916,16 грн за податковим повідомленням - рішенням від 16.04.2016 № 371-1304.

Зазначені документи надати у строк до 24 березня 2017 року.

Попередити відповідача про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:00 28 березня 2017 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько