Court ruling № 65379618, 17.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
17.03.2017
Case No.
805/1129/17-а
Document №
65379618
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2017 р. Справа № 805/1129/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області

до Публічного акціонерного товариства “Машзавод”

про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1 за грудень 2016 року у розмірі 7236,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Новогроівці Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Публічного акціонерного товариства “Машзавод” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1 за грудень 2016 року у розмірі 7236,02грн.

Постановою суду від 07 березня 2017 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Машзавод” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1 за грудень 2016 року у розмірі 7236,02грн. задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Машзавод” (85483, м. Новогродівка, вул. Вуглезбірна, 1, ЄДРПОУ: 14310336) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Новогродовці Донецької області суму заборгованості у розмірі 2 843 196,99 (два мільйони вісімсот сорок три тисячі сто дев’яносто шість гривень дев’яносто дев’ять копійок) грн. на р/р № 256093022043 в ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 22043760.

В резолютивній частині постанови суду у другому абзаці допущено описку в, замість 7236,02грн.(сім тисяч двісті тридцять шість гривень дві копійки), помилково вказано 2 843 196,99 (два мільйони вісімсот сорок три тисячі сто дев’яносто шість гривень дев’яносто дев’ять копійок).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести виправлення в постанову суду від 07 березня 2017 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,169,186, 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2017 року по адміністративній справі №805/1129/17-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Публічного акціонерного товариства “Машзавод” про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за Списком №1 за грудень 2016 року у розмірі 7236,02грн.

В абзаці другому резолютивної частини постанови зазначити 7236,02грн.(сім тисяч двісті тридцять шість гривень дві копійки), замість помилково вказаних 2 843 196,99 (два мільйони вісімсот сорок три тисячі сто дев’яносто шість гривень дев’яносто дев’ять копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України , якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Троянова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65379618 ?

Документ № 65379618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65379618 ?

Дата ухвалення - 17.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65379618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65379618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65379618, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 65379618, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65379618 refers to case No. 805/1129/17-а

This decision relates to case No. 805/1129/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65379617
Next document : 65379621