Справа № 729/279/17 р.
2-а/729/20/17 р.
У Х В А Л А
15 березня 2017 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області В.О. Кузюра розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради про визнання дій протиправними та оскарження рішення Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області № 05-15/2016 від 09.12.2016 року,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати незаконним рішення Новобасанської сільської ради " Про надання згоди на добровільне об"єднання територіальних громад в Новобасанську об"єднану територіальну громаду з центром у селі ОСОБА_2" № 05-15/2016 від 09.12.2016 року, яке вважає незаконними, прийнятим з порушенням вимог закону.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору .
В матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору , про що складено акт комісією Бобровицького районного суду .
Суддя встановивши , що позов подано без додержання вимог ст.106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає час для виправлення недоліків.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.106, 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобасанської сільської ради про визнання дій протиправними та оскарження рішення Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області № 05-15/2016 від 09.12.2016 року залишити без руху та надати позивачу п"ять днів для виправлення недоліків.
Роз"яснити , що в разі невиправлення недоліків в визначений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали через Бобровицький районний суд.
Суддя :
The court decision No. 65378657, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 729/279/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: