КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/1222/16-ц
Провадження №22-ц/792/567/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 березня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Талалай О.І.,
суддів: Корніюк А.П., Янчук Т.О.,
секретар Філіпчук О.С.,
з участю представника Міністерства оборони України ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 і Міністерства оборони України на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши доповідача, пояснення представника Міністерства оборони України, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційних скарг та керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 і Міністерства оборони України відхилити.
Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 січня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий/підпис/ОСОБА_3
Суддя/підпис/ ОСОБА_4
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
_____________
Головуючий в першій інстанції ОСОБА_6 Провадження: № 22-ц/792/567/17
Доповідач Талалай О.І. Категорія 30
The court decision No. 65378558, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/1222/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: